5.4.10

Ensañamiento

Aquí va una serie de titulares absurdos que podría dar la actualidad judicial española en cualquier medio de comunicación: “Absuelto un hombre que atracó un banco porque lo hizo de broma”. “Debido a que el niño era muy feo, rebajan la pena a la mujer que mató a su recién nacido”. “El violador de la Esquinilla no irá a prisión porque todas sus víctimas iban provocando y estaban para mojar pan”. “Absuelto el concejal corrupto al declararse inocente entre sollozos”. “Rebajan la pena de dieciocho a siete años de prisión al anciano que propinó trece hachazos a su pareja. El motivo es que el juez no ve ensañamiento”. Sólo este último titular es auténtico, pero me parece a mí que no hay ninguna diferencia si lo comparamos con los inventados sobre la marcha. Y el caso es que ya se siente uno hasta culpable por asombrarse con estas sentencias. ¿Será que estoy muy tonto? ¿Será que sólo a mí me parece que en trece hachazos propinados a una mujer en silla de ruedas hay más que ensañamiento y requetensañamiento? Lo malo es que la Justicia no responde casi nunca, no se explica, no nos demuestra lo equivocados que estamos y deja que nos indignemos e incluso que lleguemos a pensar que quien calla otorga. Trece hachazos. No ensañamiento. Menos condena. Si es que no cuadra, tío.

No hay comentarios: