Diferencias entre pompis y culazos

Mañana jueves, si nada se tuerce, el PP va a interrogar a Manuel Chaves en el Parlamento andaluz acerca de la financiación del PSOE de Marbella, asunto que, por su parte, también interesa mucho (es un decir) al PSOE, pero al contrario, claro: ¿quién paga la campaña pepera marbellí? Para mí que todo se va a quedar en nada, en mucho blablablá, en mucho tirirí y en bastante tururú, porque Marbella es una lumbre en la que cualquier mano que se arrime, la derecha o la izquierda, va a salir más churrascada que la jeta del fantasma de la ópera. Sin embargo, mientras bravuconean y se amenazan, disimulan y van juntando escombros dialécticos y acusaciones de cemento para tapar bujeretes de fea negrura. ¿Cómo se comprende que el PP avise de que va a “tirar del hilo” ahora? ¿Desde cuándo tienen el hilo entre los dedos? Obviamente, si ese hilo existe, los derechacos ya le habrían pegado un tirón de mil demonios si con el destape no se quedaran en bragas más de dos indeseables poco convenientes, ¿o es que ahora estamos en la fase de la piedad política entre partidos? Marbella es un divieso en el pompis, pero no en el culazo. Yo me entiendo. Los pompis terminan rajándose; los culazos, casi nunca.